Yeni Üye | Üye Girişi | Sipariş Takibi | Favorilerim | Detaylı Arama | Yardım | Bize Ulaşın | Şifremi Unuttum | Bayi Girişi | Blog
Google+ FaceBook Twitter
Popup

adet sepetinize eklenmiştir.

Toplam Fiyat:
Arkadaş Kitabevi > Kitap > Gündoğan Yayınları > Toplumsal Değişme Anlayışı

Toplumsal Değişme Anlayışı

Gündoğan Yayınları
Adet:  
Seçtiğiniz adet sepete eklenecektir.
Fiyatlarımıza KDV dahildir.
%20 İndirim
Arkadaş Fiyatı: 15,2 TL
Etiket Fiyatı: 19 TL
Kazancınız: 3,80 TL
Kazanacağınız Puan: 30
Twitter Facebook Google + Tumblr More
Ürün Açıklaması

Bu kitapta amacim kapsamli bir toplumsal degisme kurami olusturma yolunda gösterilen çagdas bir çabayi degerlendirmektir. Böylece bu kitap 'toplumsal degisme üzerinde' diger bir genel çalisma olmayip, kapsami, 'degisme' olgusuna iliskin mevcut bir bakis açisinin irdelenmesiyle sinirlandirilmistir. Bu nedenle Marksizm veya 'çatisma kurami' gibi diger rakip yaklasimlara sinirli atifta bulunulmustur. Neo-evrimcilik olarak bilinen bu belirli bakis açisini seçisimizin nedenini iki açidan ele alabiliriz: Amerika sosyolojik etkinligin en dinamik ve en etkili merkezi olarak kalacaksa, neo-evrimcilik veya islevselci toplumsal degisme kuramini bugün Amerika'da degismeyi açiklamada tek ve en kalici ve dominant yaklasim olarak kabul etmek gerekir. Ikinci olarak, neo-evrimciligin toplumsal yasamda degismenin içselligini vurgulayan uzun dönemli ve hatta karsi gelinmemis, daha hala canliligini koruyan bir gelenegi, modern sözcüklerle, deyim ve uslûpla ifade ettigini belirtmek yerinde olur. Neo evrimciligin bu analizi çerçevesinde, islevselci degisme kuramini varisi oldugu bu daha genis kapsamli gelenegin dogasina ve sinirliliklarina isik tutacagimizi ümit ediyorum. Toplumsal degisme sorunlarinin anlasilmasinda neo-evrimci bakis açisinin geçerliligi ve yarari, bu çalisma boyunca vurgulamak istedigim nokta olmustur. Dolayisiyla, birinci bölümde çagdas islevselci yaklasimin geçmisine iliskin ileri sürmüs oldugum bazi önermelere ragmen, bilgi sosyolojisi üzerinde bir tez yazma egilimi içinde olmaktan kaçinmis oldum. Hatta bu çalismamda kapsamli, ayrintili olmaya da yönelmedim. Bunun yerine, neo-evrimciligin temel mantigini anlamada, en fazla 'paradigmatik' görünen kuramcilar ve çalismalar üzerinde yogunlastim. Bu egilimim, niçin su veya bu ölçüde neo-evrimci bakis açisini benimsemis siyaset bilimcilerini büyük ölçüde geri plana attigimi ve niçin görünüste salt politik sonuçlara yönelik tüm referansi atladigimi açiklamaktadir. Siyasetçilerin uygulama islevleri özünde, kuramsal bir çerçeve olarak algilanan neo-evrimci bakis açisindan kaynaklanan bir çikarsama niteligini tasimaktadir. Çalismamin son bölümündeki yine ileri sürdügüm bazi önermelere ragmen, elestirilerim çerçevesinde diger bir 'toplumsal degisme' kurami ortaya koymayi da düsünmedim. Söyle ki, sosyolojinin uzun süredir yerlesiklik kazanmis amacini içinde tasiyan degisme sözcügünün ifade ettigi anlamda, ister çekici veya ister uygun olsun, anlamli bir 'degisme kurami'nin varligina inanmiyorum. Tarihsel degismenin boyutlari ve tipleri o denli çesitlidir ki, herhangi bir kapsayici kuramin daha özel degismenin açiklanmasina uygun olmasi için çok fazla genellik kazanmis olmasi gerekir. Hiç kuskusuz, bu tür bir degerlendirme tüm genel yaklasimlarin böylece hiçbir farklilik göstermeden ayni sekilde degersiz oldugu anlamina gelmez. Tam tersine, bu çalismamda böylesi genis yaklasimlardan biri adina, toplumsal degismenin esas itibariyle tarihsel dogasini ve degisme süreçlerini baslatan olaylarin özellikle güçlü bir biçimde vurgulayan bazi tartismalar ileri sürmüs bulunuyorum. Ayni zamanda böylesi bir yaklasimi, hiç kuskusuz, genel bir 'toplumsal degisme' kurami olarak degil fakat sadece metodolojik bir çerçeve saglayici olarak degerlendiriyorum. Bu çalismamdaki tartisma plânimi üçlü bir ayirim içinde sunmaktayim. Kisim bir (bölüm 1 ve 2) açiklayicidir: Bu kisimda neo-evrimciligin veya islevselci toplumsal degisme kuraminin geçmisi anlatilmakta ve temel ilkeleri ana hatlariyla belirtilmektedir. Üçüncü kisimda (bölüm 6 ve 7) önceki elestirilerin isigi altinda, tüm bu bakis açisinin degerlendirilmesi yapilarak açiklama ve yorumlarda bir denge saglanmaya çalisilmistir; bu kisimda ayni zamanda alternatif bir bakis açisi lehine bazi önermeler ileri sürülmüstür. Kisim iki (bölüm 3, 4 ve 5), neo-evrimci kuramlarin üç sorununun -uygarlik ve uygarligin gelismesi, modernlesme ve devrim- elestirisel analizine ayrilmis olarak, bu çalismanin en uzun ve ayni zamanda en temel bölümünü olusturmustur. Modernlesme, evrim ve devrim analizleriyle takviye edilmis olarak bu çalismanin odak noktasini olusturmustur. Kavram ve süreç olarak 'modernlesme'nin neo-evrimci ampirik ilgi alaninin temel konusu olmasi ve bu bakis açisinin geçerliligini ve yararliligini saglamada etkili bir ölçü olmasi ve bir çözümleme alani saglamasi, bu yaklasimimizin özünün ve amacinin belirlenmesinde en etkin belirleyici olmustur.

Ürün Detayı
ISBN: 9789755200989
Yazar Adı: Anthony D. Smith
Yayıncı: Gündoğan Yayınları
Çeviren: Ülgen Oskay
Cilt: Ciltsiz
En (cm): 14.0
Boy (cm): 20.0
Kağıt Cinsi: Avrupa Okuma Kağıdı
Sayfa Sayısı: 256
Ağırlık (gram): 270

Başa Dön