Yeni Üye | Üye Girişi | Sipariş Takibi | Favorilerim | Detaylı Arama | Yardım | Bize Ulaşın | Şifremi Unuttum | Bayi Girişi | Blog
Google+ FaceBook Twitter
Popup

adet sepetinize eklenmiştir.

Toplam Fiyat:
Arkadaş Kitabevi > Kitap > Yetkin Yayınları > Zarar Görenin Doğrudan Dava Hakkı (TTK m. 1478)-Sorumluluk Sigortalarında
Zarar Görenin Doğrudan Dava Hakkı (TTK m. 1478)-Sorumluluk Sigortalarında

Zarar Görenin Doğrudan Dava Hakkı (TTK m. 1478)-Sorumluluk Sigortalarında

Yetkin Yayınları
Adet:  
Seçtiğiniz adet sepete eklenecektir.
Fiyatlarımıza KDV dahildir.
%10 İndirim
Arkadaş Fiyatı: 22,5 TL
Etiket Fiyatı: 25 TL
Kazancınız: 2,50 TL
Kazanacağınız Puan: 45
Twitter Facebook Google + Tumblr More
Ürün Açıklaması
Ilk kez 865 sayili Ticaret Kanunu'nun 981. maddesinde, daha sonra da 6762 sayili bir önceki Türk Ticaret Kanunu'nun (eTTK) 1310. maddesi ile yangin dolayisiyla sorumluluk sigortasina iliskin ve sadece bu sigorta türüne özgü olarak dogrudan dava, hukukumuza tartismalarla girmistir. Zira, bunun dogrudan dava hakkini mi düzenledigi yoksa zarar görene sigorta tazminati üzerinde özel bir tahsil yetkisi mi tanindigi, tartisma ve tereddüt konusu olmustu. Ayni soru isareti, 818 sayili Borçlar Kanunu'nun 112. maddesi ile ilgili olarak (TBK m.130) bu kez isveren sorumluluk sigortasi için de gündeme gelmistir.

Karayollari Trafik Kanunu KTK m. 97 ile Karayolu Tasima Kanunu KtasimaK m. 21 hükümlerinde düzenlenen sorumluluk sigortasi bakimindan dogrudan sigortaciya basvuru hakki düzenlenmistir. Karayollari Trafik Kanunu (m.100), sadece zorunlu sorumluluk sigortasi için degil; ihtiyari sorumluluk sigortalari bakimindan da magdura bu hakki tanimistir. Ne var ki, dogrudan dava hakki, bazi genel sartlar ve yargi kararlari sayesinde 6102 sayili Türk Ticaret Kanunu yürürlüge girmeden evvel de tüm sorumluluk sigortalarina etkili olacak genislikte kabul görüp yasatilmaktaydi . Ne var ki, bu kabul ve uygulama, kanuni temeli olmayan , sadece zarar görenlerin himaye edilmesi ve sosyal adalet duygulari ile yapilan bir tercihin sonucuydu. Nihayet yürürlükteki Türk Ticaret Kanunu'nun 1478. madde hükmü, dogrudan dava hakkinin uygulama alanina iliskin geçmiste yasanan tüm tartismalari geride birakarak her türlü sorumluluk sigortasinda geçerli olacak sekilde açik bir yasal düzenleme getirmistir.

Bununla birlikte dogrudan dava hakki ile ilgili tartismalarin yönü, bu sefer baska alanlara kaymistir ki, bu çalisma, hükmün karanlikta biraktigi noktalara isik tutma ve mümkün oldugu ölçüde o alani aydin-latma çabasinin bir ürünüdür. Aslinda, sorumluluk sigortasi bakimindan dogrudan dava hakkinin içinde bulundugu üçlü iliskiyi anlamakta ve anlatmakta zorluk çekilmesinin sebebi, sorumluluk sigortasi söz-lesmesinin, malvarliginin pasifinin artmasi suretiyle zarara ugrayan kisisi sigortali iken; ayni esnada bu iliskinin disinda bir baska sahsin da yine "zarar gören" sifatiyla ama bu sefer malvarliginin aktifi azalan kisisi olarak, kanunun koyucunun iradesiyle sigorta tazminati üzerinde talep hakkina kavusmasidir. Bu iki zarar görenden birinin malvarliginin pasifi artarken; digerinin aktifi azalmaktadir. Pasifi artan zarar gören, hâlâ sorumluluk sigortasinin "sigortali"si ve alacaklisi olarak konumunu ve sifatini korurken; kanun koyucu aktifi azalan zarar görene tarafi olmadigi bir sözlesmeden dogan edimi talep hakkini bahsetmektedir. Sigortali, malvarliginin pasifinin artmasi rizikosundan korunmak için kendi menfaatini sorumluluk sigortasi ile teminat altina alirken; kanun koyucu da sigorta sözlesmesi iliskisi disinda bulunan üçüncü bir sahsin aktifinin azalmasina karsi, onun menfaatini korumak istemistir.

Sözlesmesel iliskiye yabanci bir kimsenin, anilan türden menfaatinin bu yolla korunmasi ve sigorta tazminatini talep eden kisi konumuna getirilmesi, acaba sorumluluk sigortasini, TTK m. 1454 hükmünde düzenlenen baskasi lehine mal sigortasi iliskisine mi yaklastirmistir? Bu soru ile baslayan tartismalarin altinda yatan ve aranan dogru yanit, dogrudan dava hakkinin hukuki niteligini Türk Hukuku bakimindan da tayin edecektir.
Karsilastirmali hukuk bakimindan çalismamizda esas aldigimiz hukuk sistemleri; Alman, Ingiliz ve Fransiz Hukuklari olmustur. Lâkin, bu hukuklarda, dogrudan dava hakkiyla ilgili olarak yapilan hukuki nite-lendirmelerin, borçlar hukuku kaynaklarimizin farkli olmasi sebebiyle Türk borçlar hukuku sistemi ile örtüsmedigi görüldügünden, TTK m. 1478 hükmünün esasa iliskin hususlarinda yabanci hukuklari kendimize kiyas ve örnek almamiz mümkün olamamistir. Anilan nedenle de söz konusu hukuklardaki dogrudan dava hakkini tanitabilmek bakimindan çalisma içerisinde onlara ayri ve özel bir kisim açmakla yetinilmistir.

Uygulamada yasanacak tartismalar sadece dogrudan dava hakkinin kapsami ile hüküm ve sonuçlari ile sinirli degildir. Düzenlenen bu hakkin zarar gören tarafindan kullanilmasi sirasinda medeni usul hu-kuku hükümlerimiz ile uyumu da bir meseledir. Bu nedenle, TTK m. 1478 hükmünün zarar gören tarafindan kullanilmasi asamasinda tabi olunacak usul kurallari da çalismada ayri bir bölümü hak edecek kadar önem arz etmistir. (Giris'ten)

Kitabin Bölüm Basliklari

Dogrudan dava hakkinin hukuki niteligi ve uygulama alani
Sigortaci ve zarar gören arasindaki edim iliskisi, kapsami ve sinirlari
Dogrudan davaya iliskin usuli sorunlar
Ürün Detayı
ISBN: 9789754647396
Yazar Adı: Ecehan Yesilova Aras
Yayıncı: Yetkin Yayınları
Dil: Türkçe
Cilt: Karton
En (cm): 16,5
Boy (cm): 23,5
Kağıt Cinsi: Avrupa Okuma Kağıdı
Sayfa Sayısı: 166
Baskı Sayısı: 1

Başa Dön